AI로 만든 원고나 삽화, 표지, 인물 이미지 사진집을 Kindle 다이렉트 퍼블리싱(KDP)으로 출판하려는 분, 그리고 삭제·정지 통지를 받은 분을 위한 글입니다. KDP에서 AI 콘텐츠를 어떻게 다루는지 확인하고, 공개 전에 통과해야 할 5가지 관문, AI 모델 사진집에서 주의할 점, 통지 종류별 대응 방법, 규정에 따른 재정비 순서를 정리합니다.
KDP의 AI 콘텐츠 방침｜금지가 아니라 '신고'가 전제
KDP 콘텐츠 가이드라인의 '인공지능(AI) 콘텐츠' 항목에서는 AI로 생성한 콘텐츠를 출판하는 것 자체를 금지하지 않습니다. 요구되는 것은 새 책을 출판하거나 기존 책을 수정해 재출판할 때, AI 생성 콘텐츠(텍스트, 이미지, 번역)가 포함되어 있다면 이를 Amazon에 알리는(신고하는) 것입니다.
이 글은 2026년 9월 시점의 KDP 도움말, 'Kindle 다이렉트 퍼블리싱 이용약관', 일본 문화청의 공개 자료를 바탕으로 합니다. 약관이나 화면은 변경될 수 있으므로 출판이나 이의 제기 전에 최신 안내를 확인하십시오. 참고로 KDP는 출품용 계정(셀러 센트럴)과는 별도의 서비스이며 별도의 약관이 적용됩니다. 정지 전반에 대한 확인 절차는 KDP 계정 정지 대응에서 정리했습니다.
'AI 생성'과 'AI 어시스트'의 구분
| 구분 | KDP 설명(요지) | 신고 |
|---|---|---|
| AI 생성 | AI 기반 도구로 작성한 텍스트·이미지·번역. AI가 실제 콘텐츠를 만든 경우에는 이후 크게 편집하더라도 'AI 생성'으로 간주됨 | 필요 |
| AI 어시스트 | 직접 작성한 콘텐츠를 AI 기반 도구로 편집·개선·오류 확인 등을 한 것. AI로 아이디어를 얻고 최종 문장이나 이미지는 직접 만든 경우도 포함 | 불필요 |
헷갈리기 쉬운 경우는 AI가 작성한 초안을 크게 손본 경우입니다. 판단 기준을 '얼마나 고쳤는가'가 아니라 '문장이나 이미지 자체를 처음 만든 것이 AI인가, 나 자신인가'에 두면 정리하기 쉬워집니다.
AI를 사용했다는 것이 면책 사유는 되지 않습니다
AI 생성이든 AI 어시스트든, 지적재산권 준수를 포함한 모든 콘텐츠 가이드라인 준수 여부를 확인할 책임은 출판자에게 있다고 되어 있습니다. 한편 AI 생성 콘텐츠를 신고하지 않은 경우의 조치나, AI 사용 여부를 어떻게 확인하는지는 공개된 정보로는 확인할 수 없습니다.
한 권을 구성 요소별로 나누어 신고 여부를 판단하기
본문은 직접 쓰고 표지 그림만 AI로 만드는 등, 제작 방법은 구성 요소마다 다를 수 있습니다. 신고 여부는 구성 요소 단위로 판단하면 빠뜨리는 것을 막을 수 있습니다.
| 구성 요소 | AI 생성에 해당하는 예 | AI 어시스트에 해당하는 예 | 확인 포인트 |
|---|---|---|---|
| 원고 | 각 장의 본문을 AI에게 쓰게 하고 다듬었다 | 직접 쓴 원고의 오탈자나 표현을 AI로 점검했다 | AI가 쓴 부분은 다시 고쳐 써도 AI 생성 |
| 삽화·사진 | 이미지 생성 AI로 만든 삽화나 인물 사진 | 직접 촬영·작화한 이미지를 AI로 보정했다 | 이미지는 신고 대상이라고 명시되어 있음 |
| 표지 | 그림이나 사진을 AI로 생성했다 | 직접 만든 디자인을 AI로 미세 조정했다 | 표지에 특화된 규정은 없으며, 책에 포함된 이미지로서 신고 여부를 확인 |
| 번역 | 원문을 AI로 번역하고 손질했다 | 직접 번역한 문장의 오류를 AI로 확인했다 | 번역은 신고 대상이라고 명시되어 있음 |
직접 찍은 사진에 AI로 인물이나 배경을 크게 덧그린 경우 등, 판단하기 어려운 편집도 있습니다. AI가 만든 부분을 정리해 도움말 설명과 대조해 보고, 판단이 어려우면 KDP에 직접 확인하십시오.
판단과 설명의 근거가 되는 '제작 대장'
일본 문화청 저작권과의 'AI와 저작권에 관한 체크리스트 및 가이던스'(2024년 7월 31일)는 기존 작품에 의거하지 않았음을 설명할 수 있도록 프롬프트 등 생성 과정을 확인할 수 있는 상태로 남겨 둘 것을 권장합니다. KDP에서도 책 한 권마다 '제작 대장'을 마련해 두면 신고 여부를 판단하는 자료가 되고, 권리 확인이나 이의 제기 시 사실관계를 정리하는 참고 자료로도 활용할 수 있습니다(대장 자체가 제출 서류로 인정되는지는 공개된 정보로는 확인할 수 없습니다).
제작 대장에 기록해 두면 좋은 항목
- 구성 요소(장, 삽화 번호, 표지, 번역문 등)별 제작 방법과 AI 생성·AI 어시스트 구분
- 사용한 AI 서비스 이름과, 이용 당시 이용약관 사본
- 생성한 날짜와 프롬프트 요점(작품명·인명 등 고유명사를 입력하지 않았는지)
- 참고한 소재의 출처와 이용 조건, 사람이 가필·수정한 범위
- 출판·재출판 날짜와 그때 신고한 내용
공개 전에 통과해야 할 5가지 관문
가이드라인에는 AI 관련 항목 외에도 '불법 콘텐츠 또는 권리를 침해하는 콘텐츠', '불쾌감을 주는 콘텐츠', '독자의 독서 경험을 해치는 책' 등이 별도 항목으로 정해져 있으며, AI 사용 여부와 별개로 각각 충족해야 합니다. 공개 전에는 다음 5가지를 순서대로 확인합니다.
관문1. 권리｜'생성할 수 있다'와 '판매해도 된다'는 별개
가이드라인은 콘텐츠가 법률을 위반하지 않고 저작권, 상표, 브랜드, 개인정보, 퍼블리시티권 등 그 밖의 권리를 침해하지 않는지 출판자가 확인하도록 요구하고 있습니다. 저작권 가이드라인에도 권리가 없는 콘텐츠를 제출하면 도서 거부·삭제, 계정 정지, 로열티 상실이 있을 수 있다고 명시되어 있습니다.
일본에서는 문화심의회 저작권분과회 법제도소위원회의 'AI와 저작권에 관한 견해'(2024년 3월 15일 공표)가 참고가 됩니다. 법적 구속력은 없다고 명시된 자료이지만, 판매 전에 짚어 두고 싶은 점은 다음과 같습니다.
- AI 생성물을 공표·판매하는 경우에도 일반적인 저작권 침해와 같은 기준으로 판단됩니다. 기존 저작물과의 '유사성'과 '의거성'이 인정되고 권리 제한 규정의 대상이 아니라면 침해가 됩니다
- AI 학습 데이터에 기존 저작물이 포함되어 있으면 이용자가 그 작품을 몰랐더라도 통상 의거성이 추정됩니다. 프롬프트에 작품 자체나 작품 제목·캐릭터명 등의 고유명사를 입력하면 의거성이 인정되기 쉬워진다고 여겨집니다
- 기존 저작물과 비슷한 생성물은 사적 이용 범위라면 허락 없이 생성할 수 있더라도, 배포나 복제물 양도 등의 '이용'은 권리 제한 규정의 범위 밖이 되는 경우가 많으므로, 이용하기 전에 침해가 되지 않는지 확인이 필요합니다
덧붙여 'AI로 만든 책이 나 자신의 저작물이 되는가'는 침해와는 별개의 문제입니다. 같은 자료에서는 간단한 지시만으로 생성한 것은 저작물에 해당하지 않는다고 보는 한편, 지시의 구체성이나 사람의 가필·수정 등을 통해 '창작적 기여'가 인정되면 저작물이 될 수 있다고 하며, 자신의 저작물로 인정되더라도 기존 작품과 유사하고 이에 의거했다면 침해가 될 수 있습니다.
앞서 언급한 체크리스트는 AI 서비스의 이용약관을 준수하는 것과, 사용하기 전에 기존 작품과 비슷하지 않은지 문장·이미지 검색 등으로 확인하는 것도 권장합니다. 개별 판단은 변호사 등 전문가에게 확인하십시오. 유사성이나 이용 허락 정리는 출품용 계정을 위한 저작권 침해 신고 대응도 참고가 됩니다.
관문2. 표시｜신고·메타데이터·주요 대상 독자
AI 생성 콘텐츠 신고는 출판·재출판 절차 안에서 제작 대장으로 확정한 구분에 따라 진행합니다. 도서 상세 정보(메타데이터)에서 허용되지 않는 주요 예는 다음과 같습니다.
- 제목에 다른 작품의 제목이나 저자명, 상표 등록된 명칭을 허락 없이 사용하는 것
- 제목·부제에 '베스트셀러' 등 순위 표현, '무료' 등 판촉 표현, 일반적인 키워드를 반복해서 넣는 것
- 키워드에 다른 저자명이나 내용과 관계없는 단어를 넣는 것
- 독자를 오해하게 만드는 카테고리를 선택하는 것
- 내용 소개에 연락처, 리뷰나 추천사, 리뷰 요청, 기간 한정 정보 등을 넣는 것
표지·본문에 성적으로 노골적인 이미지가 있거나 제목에 성적으로 노골적인 표현이 있는 경우에는 '주요 대상 독자(主な対象読者)' 설정에서 '예'를 선택해야 하며, 해당 도서는 어린이 대상 카테고리에서 제외됩니다. 메타데이터 가이드라인을 따르지 않은 책은 삭제되며, 따르지 않았을 가능성이 있는 책은 조사 대상이 된다고 되어 있습니다.
관문3. 품질｜독자의 기대에 부응하는 내용인가
'Kindle 콘텐츠 품질 가이드'는 독자를 실망시키는 예로 웹에서 무료로 구할 수 있는 것, 홍보가 주된 목적인 것, 번역 품질이 나쁜 것, 지나치게 짧은 것 등을 들고 있습니다.
AI로 만든 원고는 사실 오류, 장을 넘나드는 반복, 내용 소개와 본문의 불일치, 부자연스러운 번역문이 남기 쉬우므로 사람이 전문을 통독해야 합니다. 품질 문제가 많아 독서 경험이 훼손된다고 판단된 책은 수정할 때까지 판매가 중단될 수 있습니다. 부적절한 요소를 반복해서 추가하는 계정에는 조치가 취해질 수 있으며, 최악의 경우 계정 정지도 있을 수 있다고 품질 가이드에 기재되어 있습니다.
관문4. 대량 제작·유사 도서｜같은 유형의 책을 쌓아 올리지 않기
AI를 사용하면 비슷한 구성의 책을 여러 권 만들 수 있지만, 짧은 기간에 다량의 타이틀을 만드는 것에는 제한이 있을 수 있습니다. 또한 품질 가이드는 Kindle 스토어의 다른 책과 내용이 크게 다르지 않은 것이나, 여러 책 사이에서 같은 콘텐츠의 재사용이나 반복이 여러 번 나타나는 것도 독자의 기대에 부응하지 못하는 예로 들고 있습니다. 책 한 권마다 기존 도서와의 차이와 독자에게 제공하는 가치를 설명할 수 있는지 확인한 뒤 출판하십시오.
저작권이 만료된 고전을 AI로 번역해 출판하는 경우에도 주의가 필요합니다. 퍼블릭 도메인 작품 중 무료판이 있는 것은 '독자적인 번역판', '독자적인 주석', '10점 이상의 독자적인 삽화'를 포함하는 등 차별화된 판만 출판할 수 있으며, 제목에 '(번역판)' 등의 표기가 필요합니다. AI 번역을 이 번역판으로 취급할 수 있는지는 출판 전에 KDP 도움말의 최신 내용을 확인하고, 판단하기 어려우면 KDP에 직접 확인하십시오. 번역 품질은 관문3과도 관련이 있으므로 번역문 전체를 사람이 확인합니다.
관문5. 계정｜1인 1계정과 정확한 등록 정보
이용약관 4.2에서는 등록 정보(이름·주소·결제 정보 등)를 정확하고 최신 상태로 유지할 것, 한 번에 보유할 수 있는 계정은 하나뿐이라는 점이 정해져 있습니다. 장르나 필명별로 계정을 나누지 마십시오.
공개 전 최종 점검
- 제작 대장으로 구성 요소별 AI 생성·AI 어시스트 구분을 확정했다
- AI 서비스 이용약관과 유사성 확인 결과를 기록했다
- 프롬프트·제목·키워드에 실제 작품명이나 인명을 사용하지 않았다
- 성적으로 노골적인 이미지·표현 유무를 '주요 대상 독자'에 반영했다
- 전문을 사람이 통독하여 오류·반복·내용 소개와의 불일치를 바로잡았다
- 기존 도서와 내용·구성이 겹치지 않으며, 이 책만의 가치를 설명할 수 있다
- 등록 정보가 최신이며 KDP 계정은 하나뿐이다
AI 모델 사진집에서 특히 주의할 점
AI로 생성한 인물 이미지를 중심으로 한 사진집(이른바 AI 그라비아 등)은 표현과 권리 양쪽 측면에서 확인할 점이 많은 분야입니다.
| 위험 요소 | 관련 규정 | 확인 방법 |
|---|---|---|
| 성적 표현의 정도 | '불쾌감을 주는 콘텐츠', '주요 대상 독자' 신고 | 노골적인 이미지·표현이 있으면 올바르게 신고한다 |
| 미성년자로 보이는 인물 | '불쾌감을 주는 콘텐츠'(일본어판은 '아동 포르노를 포함한 콘텐츠'. 영어판은 아동 학대나 성적 착취를 조장하는 것, 소아성애를 미화하는 것도 대상이라고 명시) | 어리게 보이는 인물을 성적으로 묘사한 이미지는 사용하지 않는다 |
| 실존 인물을 닮게 생성하는 것, 실명 사용 | 퍼블리시티권·개인정보 침해 금지, 메타데이터 가이드라인 | 특정 인물을 닮게 하려는 지시를 하지 않고, 닮아 버린 이미지는 사용하지 않는다. 실명으로 검색을 유도하려 하지 않는다 |
| 타인의 사진을 입력한 생성 | 문화청 체크리스트(기존 이미지를 입력해 유사한 것을 만드는 경우 허락이 필요할 수 있음) | 허락받지 않은 사진을 입력 소재로 사용하지 않는다 |
| 비슷한 구성의 사진집 대량 제작 | 품질 가이드(독자의 기대에 부응하지 못하는 콘텐츠: 다른 책과 내용이 크게 다르지 않은 것, 여러 책에서 같은 내용을 재사용하는 것 등) | 기존 도서와 구도·구성이 겹치지 않는지 확인한다 |
'불쾌감을 주는 콘텐츠'는 일본어판의 '외설로 판단되는 콘텐츠'와 영어판의 "contains pornography"(포르노를 포함하는 것)로 표현이 다르며, 최종 판단은 Amazon에 맡겨져 있습니다. 문구를 유리하게 해석하지 말고, 판단하기 애매한 이미지나 표현은 사용하지 않는 쪽으로 결정하는 편이 안전합니다. 초상권·퍼블리시티권이나 외설성에 대한 법적 판단은 출판 전에 변호사 등 전문가와 상담하십시오.
통지를 받았다면｜종류를 파악해 대응 방법을 정하기
STEP1. 정식 연락인지 확인하고 통지 내용을 정리하기
KDP는 비밀번호나 은행 계좌 정보를 이메일이나 전화로 묻지 않으므로, 의심스러운 메일은 링크를 열지 말고 KDP 사이트에 직접 로그인해서 확인하십시오. 통지 내용은 상황에 따라 다르므로 다음 요소를 정리해 둡니다.
- 대상 도서(제목, 전자책인지 종이책인지)
- 사유로 제시된 가이드라인 항목
- 요구되는 대응(수정, 서류 제출 등)과 기한 유무
- 답변·이의 제기 방법
STEP2. 종류별로 영향 범위와 할 일을 구분하기
| 통지·표시 | 영향 범위 | 우선 할 일 |
|---|---|---|
| '품질 관련 알림(品質に関するお知らせ)' 메일 | 대상 전자책 | '북셸프(本棚)'에서 품질 관련 알림 대시보드를 열어 지적 사항을 확인한다. 수정했다면 수정판을 다시 업로드하고(심사는 도움말 기준 영업일 3일 이내가 목표), 지적이 타당하지 않다면 대시보드에서 '문제가 아닙니다'를 선택한다 |
| 권리 확인용 추가 서류 요청 | 판매 시작 전 도서 | 출판에 필요한 권리를 증명하는 서류를 제출한다(수령 후 통상 영업일 5일 이내에 답변이 온다고 도움말에 기재) |
| 북셸프 상태 '차단(ブロック)' | 대상 도서(출판·편집 불가) | 가이드라인의 어느 항목에 해당하는지 확인하고 도움말을 통해 문의한다 |
| 메타데이터 위반 등으로 인한 도서 삭제 | 대상 도서 | 사유를 확인하고 수정한다. 판정에 오류가 있다면 이의를 제기한다 |
| 본인 확인 요청 | 출판 기능(완료할 때까지 이용 불가) | 기한 내에 공적 신분증 등으로 절차를 진행한다 |
| 계약 해지(계정 이용 종료) | 계정 전체 | 사실관계를 정리하고 이의 제기를 검토한다(다음 항목) |
표에 제시된 일수는 도움말 기준 목표치이며 변경될 수 있습니다. 본인 확인이 기한 내에 완료되지 않으면 출판 기능 제한이나 계정 폐쇄 등의 조치가 취해질 수 있습니다.
계약 해지 통지는 영향이 큽니다
이용약관 섹션3에서는 계정이나 그 활동에 우려가 있는 경우 등에 Amazon이 언제든지 계약을 해지할 수 있으며, 통지는 해지 후에 이루어진다고 정해져 있습니다. 해지가 잘못되었다고 판단되는 경우의 이의 제기 절차도 그 통지에서 안내한다고 되어 있습니다. 가이드라인 위반 등을 이유로 해지된 경우에는 미지급 로열티를 모두 포기하는 것으로 되어 있으며(5.4.8), 이용이 종료된 신청자는 새 계정을 개설할 수 없습니다(4.2).
해지 통지를 받았다면 위 STEP1에서 든 통지의 요소를 정리하고, 사유로 지목된 도서의 대장과 대조해 사실관계를 정리합니다. 다른 계정으로 출판하는 것은 약관상 불가능하므로, 대응은 이 계정에서의 이의 제기에 집중합니다.
약관에 따른 재정비 순서
STEP1. 제작 대장과 통지를 대조하기
지적을 받은 도서에 대해 구성 요소별 제작 방법, 신고가 실제와 일치했는지, 권리·표시·품질 중 어디에 문제가 있을 수 있는지를 대장과 대조합니다. 같은 방식으로 제작한 책이 있다면 함께 점검합니다.
STEP2. 문제가 있는 책은 직접 '출판 중단'을 결정하는 것도 방법
문제가 있다고 판단된 책은 '북셸프'에서 해당 도서 옆의 점 세 개 버튼에서 '출판 중단(出版を停止)'을 선택하면 새 상품 판매를 중단할 수 있습니다(반영까지 최대 72시간이 걸린다고 도움말에 기재). 중단 후에도 중고품은 제3자가 출품할 수 있는 경우가 있습니다. '도서 삭제(本を削除)'는 아직 출판되지 않은 초안만 대상이며, 삭제하면 복원할 수 없습니다.
STEP3. 수정판 또는 새로운 판으로 다시 출판하기
작은 변경은 개정판 원고를 업로드해 갱신할 수 있으며, 새 장 추가 등 큰 변경은 새로운 판으로 출판하도록 안내되어 있습니다. 재출판도 AI 신고 대상이 되므로, 수정 후 제작 방법에 맞춰 신고 내용을 다시 검토하십시오.
다만 차단되거나 삭제된 도서를 문제를 해결하지 않은 채 제목이나 표지 등 상세 정보만 바꿔 다른 책으로 다시 출판하는 것은 피하십시오. 품질 가이드에서도 메타데이터를 크게 바꿔 리브랜딩·재출시한 콘텐츠를 독자의 기대에 부응하지 못하는 예로 들고 있습니다.
STEP4. 이의 제기는 사실·원인·시정·재발 방지로 구성하기
가이드라인에는 도서를 삭제한 경우 통지가 오며, 그 결정에 이의를 제기할 수 있다고 기재되어 있습니다. 절차와 기한은 통지에 적힌 내용을 따르십시오.
판정이 잘못되었다면 근거 자료를, 문제를 인정한다면 원인·시정 내용·재발 방지책을 구체적으로 제시합니다. 다음 예문은 AI로 생성한 삽화를 신고하지 않고 출판했다고 가정한, 실제 사례가 아닌 가상의 예시입니다. 괄호 안의 내용을 포함해 자신의 사실관계에 맞게 고쳐 쓰십시오.
대상 도서의 2장부터 4장까지의 삽화는 이미지 생성 AI로 제작한 것이지만, 색상과 구도를 수정했기 때문에 신고가 필요 없다고 잘못 판단하고 있었습니다.
현재는 출판을 중단하고, 삽화별 제작 방법을 목록으로 정리해 기존 이미지와 유사하지 않은지 이미지 검색으로 확인했습니다(확인 결과를 구체적으로 기재). 수정판을 재출판할 때는 해당 삽화를 AI 생성 콘텐츠로 신고하겠습니다.
앞으로는 구성 요소별 제작 방법과 신고 여부를 대장에 기록하고, 출판 전에 신고 내용과 대조한 뒤 제출하겠습니다.
정형화된 문장으로는 무슨 일이 있었고 무엇을 바꿨는지가 전달되지 않습니다. 구체적으로 쓰는 방법은 출품용 계정을 위한 개선 계획서 구성 방법이나 템플릿 그대로 사용할 때 부족한 설명도 참고가 됩니다.
해서는 안 되는 대응
- 다른 계정을 만들어 출판을 계속한다: 보유할 수 있는 계정은 하나뿐이라고 약관에 정해져 있습니다.
- AI 신고를 실제와 다른 내용으로 한다: '손을 댔으니 신고가 필요 없다'는 식으로 유리하게 해석하지 마십시오.
- 권리 확인 서류를 위조·변조한다: 사실과 다른 서류를 제출하면 문제가 더 커집니다. 가지고 있지 않은 서류는 없는 사정을 그대로 전달하십시오.
자주 묻는 질문
Q. 이미 출판한 책의 신고 내용이 실제와 달랐다는 것을 알게 되었습니다.
A. 신고 내용만 수정하는 방법은 공개된 도움말로는 확인할 수 없으므로 KDP에 절차를 직접 문의하십시오. 같은 오류가 다른 책에도 없는지 제작 대장으로 점검해 두는 것이 좋습니다.
Q. AI로 만든 책의 저작권은 저에게 있나요?
A. 간단한 지시만으로 생성한 것은 저작물로 인정받기 어렵고, 사람이 가필·수정한 부분은 저작물성이 인정받기 쉽다고 되어 있습니다(자세한 내용은 관문1 참조). 어디까지 주장할 수 있는지는 대장으로 가필 범위를 제시해 전문가에게 확인하십시오.
Q. KDP 정지는 출품용 계정에도 영향을 미치나요?
A. 한쪽의 정지가 다른 쪽에 어떤 영향을 미치는지에 대한 공식적인 설명은 확인되지 않았습니다. 추측으로 판단하지 말고 각각의 화면과 받은 통지 내용에 따라 대응하십시오.
Q. 이의 제기 결과는 언제 오며, 몇 번까지 할 수 있나요?
A. 기한·횟수·심사 기간은 공개된 정보로는 확인할 수 없습니다. 통지에 적힌 절차와 기한을 따르고, 보낸 날짜와 내용을 기록해 두십시오.
정리
AI로 생성한 책을 KDP에서 출판하는 것 자체는 금지되어 있지 않지만, 신고와 가이드라인 전체에 대한 준수가 요구됩니다.
- AI가 실제 콘텐츠를 만들었다면 크게 편집하더라도 'AI 생성'입니다. 구성 요소별로 판단하고 대장에 기록합니다
- 공개 전에는 권리·표시·품질·대량 제작·계정의 5가지 관문으로 점검합니다
- AI 모델 사진집은 성적 표현, 미성년자로 보이는 표현, 실존 인물과의 유사성, 타인의 사진 입력에 특히 주의합니다
- 통지는 정식 연락인지 확인하고 종류별로 영향 범위와 할 일을 구분합니다
- 재정비는 출판 중단, 수정판으로 다시 출판, 사실에 근거한 이의 제기 순서로 생각하며 별도 계정은 만들지 않습니다
통지를 읽는 방법이나 이의 제기 방침이 고민될 때는 제작 대장과 통지를 갖추어 일찍 전문가와 상담하는 것도 검토해 보십시오.
※이 글은 일반적인 설명입니다. 개별 사례는 상황에 따라 대응이 달라집니다.
