本文寫給正打算用範本或別人傳來的例文撰寫行動計畫,或是用這種方式寫的行動計畫沒有通過審核的賣家。我們將整理範本填不滿的部分、如何替換成自家的事實、不同違規類型之間的差異,以及遭駁回後的修改方法。
用範本寫的行動計畫缺少什麼
用範本寫的行動計畫所缺少的,多半是只有該賣家才寫得出來的事實(涉及的ASIN、件數、變更實施日期、佐證文件)。行動計畫在日文說明頁面中稱為「績效改善計畫(POA)」(パフォーマンス改善計画),是從帳戶狀況頁面提交的「申訴」(申し立て)內容的一部分。本文依據截至2026年9月可確認的賣家平台(セラーセントラル)說明頁面、Amazon服務商業解決方案協議(Amazonサービスビジネスソリューション契約),以及Amazon賣家大學(出品大学)的資料撰寫,部分內容也參考了Amazon員工在美國賣家論壇上的留言。由於規定與畫面可能變更,請同時確認說明頁面的最新內容。
Amazon對申訴要求的具體程度
說明頁面「回答申訴問卷以恢復銷售權限」(出品権限を回復するために申し立ての質問書に回答する)所示的撰寫標準,大致如下。
- 根據事實,寫得明確、簡潔。不要介紹商品、公司或買家,而是聚焦於導致問題的事實與事件
- 不要包含其他案件的資訊,也不要使用情緒化的表達
- 即使有多個問題,也要找出根本原因(例如:無法確認的供應商、庫存管理或品質管理上的問題)
- 說明已採取的措施,並附上詳細內容、變更實施日期與相關文件
- 針對審核中的所有商品與ASIN提出證據
為了讓任何人都能套用而製作的範本,往往讓變更實施日期、相關文件與各ASIN的證據維持空白,或是用看似合理的一般論填滿。
| Amazon要求的內容 | 範本容易出現的情況 | 需要自行準備的內容 |
|---|---|---|
| 導致問題的事實 | 從公司介紹或「顧客至上」的決心表態開始寫 | 涉及期間、涉及的ASIN、發生的事件與件數 |
| 根本原因 | 「管理不夠完善」等放在誰身上都成立的一句話 | 哪一道流程的哪一項確認出現疏漏 |
| 已採取的措施 | 以「已重新檢討」「已徹底落實」作結 | 變更的內容、變更實施日期,以及能證明這些的文件或紀錄 |
「詳細」不等於「冗長」
在美國賣家論壇上,針對因智慧財產權遭停用而申訴未通過的賣家,Amazon員工曾留言表示:要求提供詳細資訊並不是要增加字數,而且每位賣家的庫存、供應商、商品與配送方式都不同,因此不存在萬用的申訴文件(這是2021年前後的留言,並非官方審核標準)。我們也未能確認官方有字數限制或建議篇幅,或是Amazon會自動辨識範本並予以駁回的官方說明。

動筆之前:從通知中列出「應回答的重點」
行動計畫是用來回應通知中所寫的理由。依據商業解決方案協議第3條,在停用或終止的情況下,Amazon原則上會通知理由與提出異議的選項(也有例外)。請先從通知中列出重點。
應從通知中抄錄下來的項目
- 作為理由所列出的政策名稱或問題內容
- 涉及的商品清單(說明頁面指出會列在第一封通知的下方)
- 提交期限(每則通知各不相同)
- 要求提供的文件與涵蓋期間(部分商品需要過去365天內的發票)
申訴的形式,由畫面上的問題決定
帳戶停用的申訴,是從「帳戶狀況」(アカウント健全性)頁面上方的「恢復銷售帳戶」(出品用アカウントの再開)建立(依說明頁面的步驟)。要求提交的不一定只有自由撰寫的行動計畫,也可能是提交問卷、確認違規、回答問題或提交補充文件。商品層級的違規,則依各商品「後續步驟」(次の手順)的指引,逐一針對每項違規處理。請配合畫面上的問題準備答案,而不是套用範本的格式。整體流程整理於從帳戶停用到申請恢復的全貌。
違規類型不同,「要提交的內容」也不同
多數範本採用以文字依序列出「原因、對策、預防再次發生」的形式,但依違規類型不同,重點可能在於文件、權利人撤回投訴,或是回答選項。以下依日文說明頁面的記載整理。
| 違規類型 | 重點所在 | 沿用範本時容易出現的落差 |
|---|---|---|
| 取消率、延遲出貨率(賣家自行配送) | 符合條件的賣家可能會看到5道題目的測驗。遭停用後則需提交行動計畫 | 沒有找出原因屬於哪種類型,只以「重新檢討出貨體制」作結 |
| 真偽、品質 | 符合要求的發票 | 發票的日期或數量不符合要求 |
| 智慧財產權 | 回覆通知、請權利人撤回、證明商品為正品的發票、授權書面等 | 沒有確認處理途徑,就送出以違規為前提的行動計畫 |
| 商品狀況 | 從提供的選項中選擇,並提出證據 | 貼上不被受理的行動計畫 |
| 禁售商品等 | 找出在庫存與進貨的哪個階段混入的行動計畫,以及確認庫存的紀錄 | 未提及供應商或庫存的確認方法 |
| 疑似詐欺或虛假行為、違反帳戶狀況評級(AHR)涵蓋範圍以外的政策等 | 通知中要求的說明與資料 | 沿用指標類行動計畫的格式 |
最後一列屬於說明頁面指出無論AHR分數高低都可能遭停用的類型;對於性質不同的停用,同一套格式的文章並不適用。
指標、智慧財產權與商品狀況的要點
- 取消率、延遲出貨率:取消率的說明頁面指出,只要在72小時內作答並通過測驗,就不需要提交行動計畫(兩種測驗都只會向符合條件的賣家顯示,延遲出貨率的頁面則沒有72小時期限的記載)。遭停用後,延遲出貨率要對照「績效問題2」所列的訂單暴增、忘記設定長假、颱風等天候因素;取消率則要對照「績效問題3」所列的與其他銷售通路共用庫存、供應商缺貨、放假前忘記變更商品刊登狀態等,逐筆訂單找出屬於哪種原因類型。
- 智慧財產權:說明頁面依情況區分處理方式,包括:對從未刊登過的商品收到警告、與權利人有交易關係、被錯誤移除、對確信為正品的多項警告提出異議,以及帳戶遭停用。說明頁面也指出,即使是在不知情的情況下侵權,仍會成為處置對象,因此只寫「不知道」並不能說明根本原因。詳情請參閱智慧財產權警告的整理。
- 商品狀況:採取選擇形式,選擇已認知違規並修正,或違規判定有誤且握有證據;說明頁面指出,績效改善計畫不會被受理。若原因可能出在FBA庫存,請先申請Bin Check(確認FBA庫存狀態),並附上已解決的案件編號。
如果判定本身有誤,方向就會改變。說明頁面區分了兩者:提出異議是出示違規遭誤判的證據;申訴則是用於確實有違規、但並非故意而應予撤銷的情況。明明沒有違規,卻送出以違規為前提的「原因與預防再次發生的對策」,主張的方向就會偏離。

先製作事實盤點表,再動筆撰寫
每個ASIN或每個問題各佔一列,填寫以下4欄:「發生了什麼事(通知內容、涉及的ASIN、期間、件數)」、「為什麼會發生(哪一道流程的哪一項確認出現疏漏)」、「做了什麼(糾正的內容與變更實施日期)」、「能用什麼證明(發票、報告、圖片、案件編號、檢查表)」。
第4欄空白的列,還不能寫進申訴中。如果要寫「已處理」,請先備齊能證明這一點的文件或紀錄。
從哪裡找出事實
| 想找出的事實 | 確認的地方 | 注意事項 |
|---|---|---|
| 理由、涉及對象、期限 | 「績效通知」(パフォーマンス通知)與通知電子郵件 | 期限依每則通知而異 |
| 各商品的違規 | 「商品政策合規」(商品規約の遵守)的「全部顯示」(すべて表示)→「後續步驟」 | 若未顯示,也請確認「管理庫存」(在庫管理)中已停售的商品資訊 |
| 延遲出貨的訂單 | 「帳戶狀況」→「出貨績效」(出荷パフォーマンス)的「查看詳情」(詳細を表示)→「延遲出貨率」(出荷遅延率)分頁→「下載報告」(レポートをダウンロードする) | 日期時間以UTC(世界協調時間)標示。日本時間為UTC加9小時 |
| 買家不滿意的地方 | 「買家意見回饋」(購入者からの評価)頁面 | 用於找出商品狀況違規的原因 |
| 進貨的佐證 | 供應商的發票 | 開立日期在收到通知前365天以內、數量足以涵蓋涉及ASIN的銷售數量與庫存、供應商的聯絡方式等 |

附上文件時的注意事項
說明頁面指出,將資料中的重要部分(ASIN、供應商名稱、交易條件中的供應商條款等)以圈選等方式標示,會更容易傳達。在發票要求的說明頁面中,允許刪除價格資訊,以及以醒目方式標示申訴涉及的商品。另一方面,發票必須是未經改動的正本;遭竄改的、可編輯格式的,以及由賣家自行開立的發票都不會被受理,Amazon也可能直接向供應商或權利人確認。請勿更動數字、日期、名稱等內容,並妥善保存原始文件。若被指出真實性有疑慮,也請參考被指出發票偽造或竄改時的處理方式。
將範本中的句子分成3類
完成盤點表後,將手邊的範本或草稿逐句分成以下3類。①中要填入的日期、件數與文件,請從盤點表中取用。
| 分類 | 辨別方法 | 處理方式 |
|---|---|---|
| ①填入事實即可使用的句子 | 有空間填入日期、ASIN、件數、供應商名稱、變更的設定名稱 | 填入實際的數字、名稱與日期。若無法填入,則視為②或③處理 |
| ②只有抽象承諾的句子 | 以「將徹底落實」「將重新檢討」「將加強」作結的句子,或只寫到「不知道」「並無惡意」為止的說明 | 改寫成由誰、從何時開始、以什麼頻率、確認什麼、記錄在哪裡。「不知道」則改寫成為什麼沒能確認(哪一道流程的確認出現疏漏) |
| ③不適用於自家的句子 | 未實施的對策、不存在的部門或規章等與事實不符的句子 | 刪除 |
不能保留③的理由,就在規約之中。商業解決方案協議第5條中,各方聲明提供給對方的資訊始終正確且完整。賣家行為準則(出品者行動規範)也以不從事誤導行為為原則,並明確指出其適用範圍包括賣家與Amazon之間的溝通。
替換範例(假設範例,並非實際案例)
( )內為需以自家事實填入的部分。
| 範本的表達方式 | 替換成自家事實後的寫法 |
|---|---|
| 本公司自創立以來,一向以顧客滿意為第一優先經營。 | 刪除,改為從事實寫起,例如「(涉及期間)內,有(件數)筆賣家自行配送的訂單在超過預計出貨日期後才發送出貨通知」 |
| 今後將只向值得信賴的供應商進貨。 | 對於新的供應商,在開始交易前由(負責人職稱)確認其業者資訊與聯絡方式,以及是否能開立顯示庫存來源的發票,並將結果記錄於(保存位置)。自(變更實施日期)起實施。 |
| 對智慧財產權的認識不足。 | 過去沒有在刊登前確認商品名稱、標誌與圖片中是否含有他人商標的流程。自(變更實施日期)起,會在刊登管理表中留下確認日期與負責人。 |
替換後的句子中,會包含日期、負責人與紀錄的保存位置。如果寫不出這些,就表示處理或事實確認還不夠充分。
組織成正文:原因、措施、預防再次發生
Amazon賣家大學的資料(面向全球開店的英文資料,與日文說明頁面不同)說明,行動計畫通常由根本原因、為解決問題所採取的措施,以及防止再次發生的解決方案這3部分構成。在說明申訴寫法的日文說明頁面(開頭提到的問卷說明頁面)中,明確寫出的是找出根本原因,以及說明已採取的措施並附上詳細內容、變更實施日期與相關文件。此外,關於限制商品的日文說明頁面中也記載,能有效處理違規的根本原因並防止再次發生的賣家,可能獲准恢復帳戶。請以這3項要素組織內容;若畫面上有問題,則配合其順序與形式。各要素的寫法請參閱行動計畫的撰寫架構。
例文:延遲出貨率的情況(假設範例,並非實際案例)
以下是因延遲出貨率而遭停售時的骨架例文。( )內請以自家的事實填入。
【根本原因】確認(涉及期間)的延遲出貨率報告後發現,延遲的(件數)筆訂單中,有(件數)筆是在(休業期間)內收到的訂單,其餘(件數)筆則是由於(其他原因)。休業期間內的部分,原因在於沒有規定在休業前變更商品刊登狀態或調整出貨處理天數(說明頁面「假期設定」中的方法)的流程。因(其他原因)而延遲的部分,原因在於(流程名稱)中未進行(遺漏的確認)。
【已採取的措施】已於(日期)出貨所有未出貨的訂單,並發送出貨通知。自(變更實施日期)起,在出貨負責人的檢查表中加入一項作業:於休業開始前(天數)天確認是否已完成變更商品刊登狀態或調整出貨處理天數。若已啟用超商付款(コンビニ決済),也會確認是否已在假期開始前7天停用(附件:更新後的檢查表)。針對因(其他原因)而延遲的部分,已於(變更實施日期)實施(改正措施的內容)。
【預防再次發生】由出貨負責人(職稱)每週(星期幾)確認延遲出貨率,並將數值與處理情況記錄於紀錄表中。
若有多個原因,請以明細列出所有延遲的訂單分別屬於哪個原因。原因分析的進行方式,請參閱延遲出貨率的改善對策。
預防再次發生的對策要寫成「實際運作」,而非「作文」
對於AHR涵蓋的政策違規(智慧財產權、商品狀況、限制商品等,涵蓋範圍可在說明頁面「帳戶狀況評級涵蓋的政策」中確認),即使違規已透過申訴從清單中消失,只要沒有對該違規事件提出異議,在180天內仍可能被計入重複違規的次數。自2025年7月23日起,每次重複違反同一政策時扣分幅度會加大,若在180天內達到上限(嚴重程度高的違規可能為2次),就可能立即遭停用。延遲出貨率等指標雖然不在此清單中,但若持續未達標準,仍可能再次遭停售。
預防再次發生的對策不是為了審核而寫的文章,而是提交後仍要持續執行的實際運作本身。要寫入的要素,與分類②中列出的「由誰、從何時開始、以什麼頻率、確認什麼、記錄在哪裡」相同。恢復後的日常管理,整理於恢復後重新檢視營運方式。
收到駁回或補件要求時:依與上次的差異修改
補充資訊請從「查看帳戶狀況請求」(アカウント健全性の要請を見る,說明頁面上的名稱)提交;若發票遭駁回,請在績效通知中確認理由。各類電子郵件的處理方式,請參閱審核郵件的判讀方法。
即使換成另一份範本或把文章寫得更長,也不算回應了指正。請以3欄管理與上次提交內容的差異(假設範例,並非實際案例)。
| 上次提交的內容 | 這次的指正 | 要追加的事實與證據 |
|---|---|---|
| 寫了「已重新檢討供應商」 | 根本原因的說明不夠充分 | 哪家供應商的哪項確認出現缺漏。變更實施日期與確認紀錄 |
| 提交了發票 | 不符合要求 | 確認理由,並正式向供應商索取符合要求的正本 |
| 只說明了部分涉及的ASIN | 需要補充資訊 | 與通知中的商品清單核對,補上遺漏ASIN的證據 |
| 寫入了未實施的對策 | (通知的原文) | 更正上次的記載,附上實際實施日期與紀錄 |
若上次的申訴中包含未實施的對策或與事實不符的記載(例如直接保留範本原文的句子),請在這次的申訴中明確指出並加以更正。以下是更正時的例文。
上次申訴中記載了「(記載內容)」,但在提交當時尚未實施。已於(變更實施日期)開始(實施內容),並以(附件文件)佐證。
如果不更正,只疊加新的內容,上次與這次的說明就會一直互相矛盾。重新提交或詢問時,也請注意以下幾點。
- 在審核尚未經過充分時間前,不要重複寄送相同或不正確的文件(身分驗證類審核的說明頁面中有此注意事項)
- 向技術支援提出的詢問,每個問題只開1個案件;若有審核中的案件,就不要另開新案件
- 關於申訴次數或重新提交的間隔,我們未能確認有官方規定。重新提交時,請先做好能以上表呈現與上次差異(追加的事實與證據)的準備再送出
送出前的確認,可以善用提交行動計畫前的檢查清單。

不該做的事
- 照抄未實施的對策或不存在的體制:這等於向Amazon傳達與事實不符的資訊。
- 改寫文件內容,或代替供應商自行製作文件來「湊齊」:遭竄改的發票或由賣家開立的發票不會被受理,而向Amazon提供與事實不符的資訊也違反規約。手邊沒有的文件,請向供應商正式申請重新開立。
- 在停用或審核期間建立新帳戶:依賣家行為準則,除非有正當的商業理由,且所有帳戶都運作正常,否則每個銷售地區只能維持1個帳戶。遭停用的帳戶無法算是「運作正常」的狀態。企圖規避Amazon系統的行為,無論AHR分數高低都可能遭停用,美國論壇上的Amazon員工也提醒,這可能導致永久停用。
常見問題
Q. 可以參考網路上的範本嗎?
A. 若只是參考架構,會有所幫助;但文章請以自家的事實重新撰寫,並刪除不適用的句子。變更實施日期與相關文件無法從範本中填入。
Q. 用生成式AI撰寫草稿沒有問題嗎?
A. 我們找不到Amazon的官方見解。無論用什麼方式撰寫草稿,確認內容是否與自家事實一致、能否以文件佐證,都是賣家的責任。請用前述的3種分類加以檢查。
Q. 一定要寫預防再次發生的對策嗎?
A. 在說明申訴寫法的日文說明頁面中明確寫出的,是根本原因與已採取的措施。不過,關於限制商品的日文說明頁面中也記載,能處理根本原因並防止再次發生的賣家可能獲准恢復,因此基本上應連同預防再次發生的對策一起組織內容。另外,像商品狀況違規這類不受理行動計畫的形式也存在,請依照畫面上的指示處理。
Q. 不管提交幾次都沒有通過。
A. 請從通知中確認被指正的內容,並整理與上次的差異。上次錯誤的記載要明確指出並加以更正。如果認為判定本身有誤,請考慮改走提出異議與出示證據的方向。
總結
範本可以作為了解行動計畫格式的起點,但Amazon要求的內容,只能從自家的事實中產生。
- 先根據通知中的理由、涉及的ASIN、期限,以及違規類型與畫面上的問題,決定要提交什麼
- 備齊事實、根本原因、措施與變更實施日期、證據這4欄後再動筆
- 將範本中的句子分成「填入、改寫、刪除」3類,不保留與事實不符的句子
- 預防再次發生的對策要寫成會持續執行的實際運作;遭駁回時,依與上次的差異修改
無法判讀判定的理由時,請不要用範本中的「可能的原因」來填補;若為專業賣家(大口出品者),可考慮聯繫帳戶狀況專員;若涉及合約或智慧財產權等法律判斷,請考慮向律師等專業人士確認。
※本文為一般性說明。個別案例的處理方式因情況而異。


